首页 资讯 正文

红星观察丨本次韩国大选,李在明真正的对手是“影子候选人”尹锡悦

体育正文 182 0

红星观察丨本次韩国大选,李在明真正的对手是“影子候选人”尹锡悦

红星观察丨本次韩国大选,李在明真正的对手是“影子候选人”尹锡悦

▲5月(yuè)30日,在韩国首尔一投票站,一名女孩注视着她的母亲投票 图据视觉中国(zhōngguó) 作者丨李春福 中国亚太学会理事(lǐshì)、河南财经(cáijīng)政法大学东北亚研究中心首席研究员 韩国大选已经进入最后冲刺阶段,呈现“一强一中一弱”的竞争格局。与历届不同,本次选举不是简单的“保革”理念之争,更是“赞成弹劾”与“反弹劾”势力间的大较量。从最关键的弹劾舆情风向标来看(láikàn),自(zì)今年4月尹锡悦被罢免(bàmiǎn)以来,“赞成弹劾”民调(míndiào)始终在五成五以上,而(ér)“反弹劾”舆论一直未能突破40%。 从选前公布的多项民调来看,共同民主党候选人(hòuxuǎnrén)李在明的支持率压倒性(yādǎoxìng)领先,甚至超过国民力量党候选人金文洙与(yǔ)改革新党候选人李俊锡支持率之和。主导弹劾进程的李在明胜选几无悬念(xuánniàn),关键看点在于各方能否实现自身锁定目标。 成为韩国社会主流(zhǔliú)民意 此次韩国选举,主要(zhǔyào)候选人各种丑闻和争议不断,选情一度失焦,支持率跌宕起伏(diēdàngqǐfú),但选民对大选性质的认知始终保持相对稳定。 2022年5月,尹锡悦以约0.7%的微弱(wēiruò)优势当选韩国总统。执政后,其多次因管控(guǎnkòng)不力等(děng)问题引发民众不满,导致施政好评率一度降至17%。 ▲5月26日(rì),尹锡悦出席对其涉嫌发动内乱案的第五次庭审 图据视觉中国(zhōngguó) 尹锡悦遭罢免后,韩国进入“大选模式”,国民力量党仍未能及时与尹锡悦切割,内讧不断,围绕弹劾(tánhé)问题发生深刻分歧。无论是(wúlùnshì)党内初选(chūxuǎn)亲前党首韩东勋派(pài)与亲尹锡悦派公开对立,还是党内亲尹势力试图废除金文洙另立前国务总理韩德洙为候选人的“换洙风波”,都暴露出党内复杂派系矛盾(máodùn),这些无疑都强化了选民对政权更替的诉求。 据5月28日公布的选前民调显示,支持(zhīchí)“政权更替”比例为58.4%,远高于“政权延长”的38.5%。“真实计量器”的民调结果则为54.4%比38.7%。另外,以“真实计量器”的民调为例,决定选举胜败(shèngbài)的中间选民中57.6%支持“政权交替”,支持“政权延长”仅为(jǐnwèi)34.2%。自去年戒严风波后(hòu),“政权轮替”舆论(yúlùn)在今年1月首次(shǒucì)突破50%,4月弹劾案通过后一直是55%以上主流民意(mínyì)。 另据《韩民族日报》6月2日发布的(de)(de)大选得票率预测数据显示,李在明的得票率预计将在50%左右(zuǒyòu),金文洙的得票率预计在39%左右,李俊锡则可能接近10%。 “一强一中(yīzhōng)一弱”的竞争格局 此次大选中能够影响选情走向的有李在明(lǐzàimíng)、金文洙和李俊锡三人。无论是李在明的“向右转”统合策略,还是金文洙与李俊锡的候选人“单一化”以失败告终,都尽显各自(gèzì)政治(zhèngzhì)盘算和锁定目标。 ▲李在明(左)、金文洙(中)和李俊(lǐjùn)锡 图据央视新闻 李在明正在巩固并扩大优势,他和(hé)共同民主党力求搭建囊括进步、中间、革新保守势力的(de)“反弹劾大联盟”,意在超过2012年大选朴槿惠51.55%的得票率,获得(huòdé)压倒性胜利。为此,李在明不仅以89.77%历史最高票赢得党内候选人提名,还(hái)获得同属进步阵营4个中小政党(zhèngdǎng)的全力支持(quánlìzhīchí),成功实现进步阵营的大联合。另外,他邀请前总统金泳三、李明博时期保守派大佬们加盟其竞选(jìngxuǎn)团队,还成功吸收部分朴槿惠粉丝团和洪准杓支持者,以及促成前党首许垠娥等改革新党核心人士倒戈(dǎogē)转向,力争获得更多中间保守选民的支持。 金文(jīnwén)洙支持率呈现小幅上升,力争突破40%瓶颈,力保保守阵营基本盘。金文洙曾在(zài)弹劾政局(zhèngjú)中力挺尹锡悦、坚决(jiānjué)反对弹劾,成为亲尹锡悦派系核心人物,并在党内竞选中获得总统(zǒngtǒng)候选人提名。然而,因其鲜明的亲尹形象,在年轻(niánqīng)选民和中间选民中支持度低迷,整体支持率长期萎靡不振。尹锡悦退出国民(guómín)力量(lìliàng)党,内讧风波平息后,其支持率开始上升。选前各项民调显示,金文洙支持率在35%至40%之间波动,一直未能突破40%保守派基本盘。国民力量党野心勃勃推动的“反李在明大帐篷”也因李俊锡坚持“参选到底”而夭折,这将(jiāng)关乎国民力量党的存亡。 反观同属保守阵营的李俊锡,则把目标锁定在支持率保10%、争15%上。李俊锡凭借(píngjiè)不到40周岁的年龄优势,提出“世代交替”口号(kǒuhào),主打“青年(qīngnián)就业”和“科技投资”牌(pái),获得不少二三十岁男性选民支持。其支持率在20多岁群体中(zhōng)达到近30%,整体(zhěngtǐ)投票率也基本稳定在10%左右,成为重要变量。目前,李俊锡支持率卡在10%生死线,若得票率达15%不仅获得全额(quáné)竞选补贴,还可以跻身保守派新领袖(lǐngxiù),在下届领导人竞争中占据有利地位;而如果得票率未达到10%,不仅意味着(yìwèizhe)无法获得竞选补助金,很可能危及其政治生命。 李俊锡拒绝与金文洙(zhū)联合(liánhé),源于保守阵营代际断层与政策路线上分歧,更是双方对保守阵营的(de)主导权之争。李俊锡指责金文洙及其(qí)所属国民力量党背负弹劾责任,拒绝其“胁迫式统一”。这种鲜明立场获得一批年轻保守选民支持(zhīchí),而金文洙很难获得这些(zhèxiē)年轻选民支持。更何况,各种民调显示,即便双方实现单一化也难以胜过李在明,将会名利双失。然而,李俊锡在5月27日举行的最后一场(yīchǎng)电视辩论中发表不当言论引发巨大争议,其支持率可能跌破两位数。 从众效应或扩大(kuòdà)李在明优势 历经弹劾风波后,韩国民众(mínzhòng)普遍希望阻止保守派再度掌权。李在明支持率一路遥遥领先,折射出韩国民众对政权更迭(gēngdié)的(de)强烈愿望、尽早挽回尹锡悦执政“失去的三年”的心切。 当前,韩国舆论普遍关注李在明能否赢得压倒性胜利,若赢得50%以上选民支持当选(dāngxuǎn),就能够获得足够的国政动力,推动解决韩国当下的社会撕裂(sīliè)和民生难(nán)等诸多结构性(jiégòuxìng)矛盾。考虑到金文洙与李俊锡的候选人单一化(dānyīhuà)失败,以及选举末期中间摇摆选民的“从众效应”,李在明优势将会进一步扩大,有望获得过半数(guòbànshù)支持率,甚至可能刷新2012年51.55%的最高纪录。 历经六个月的政治动荡与国政空白局面后,韩国民众(mínzhòng)急切盼望“拼经济(jīngjì)、促团结”的新(xīn)总统。新总统面临多重挑战,对内要着力弥合世代隔阂、理念对峙、性别(xìngbié)对立的极化裂痕;对外应对日益加剧的大国竞争,保持战略自主,避免(bìmiǎn)选边站队,推行既符合本国国家利益,也有助于地区稳定的平衡外交和经济伙伴关系。 (本文为作者个人观点,不代表媒体(méitǐ)立场) 编辑 郭宇(guōyǔ) 责编 李彬彬 (下载红星(hóngxīng)新闻,报料有奖!)
红星观察丨本次韩国大选,李在明真正的对手是“影子候选人”尹锡悦

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~